Berlin, 13. November 2026. Die aktuelle Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion zu möglichen Zusammenhängen zwischen Windkraftanlagen und Herzerkrankungen (BT-Drs. 21/8754) provoziert erhebliche Fragen zur Transparenz der staatlichen Risikobewertung. Seit 2015 wurden nach Regierungsangaben rund 1,59 Millionen Euro für Forschungsaufträge zu gesundheitlichen Auswirkungen von Windenergieanlagen, tieffrequentem Schall und Infraschall ausgegeben. Trotzdem hält die Bundesregierung ein bundesweites Gesundheitsmonitoring und weitere Forschung zu den behaupteten Herzrisiken nicht für erforderlich. Für die Fraktion der Alternative für Deutschland ist es unverzichtbar, dass staatliche Risikobewertungen transparent, nachvollziehbar und wissenschaftlich überprüfbar sind. Wer politische Ausbauziele verfolgt, darf berechtigte Fragen zur Gesundheit der Anwohner nicht einfach mit Verweisen auf unveröffentlichte Untersuchungen abräumen. Dazu erklärt der gesundheitspolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Martin Sichert:

„Die Bundesregierung treibt den Ausbau der Windkraft voran, verfügt aber nach eigener Aussage über kein bundesweites Monitoring, mit dem mögliche gesundheitliche Auswirkungen auf die Anwohner systematisch erfasst werden. Gleichzeitig lehnt sie weitere Untersuchungen zu möglichen Zusammenhängen zwischen Windkraftanlagen und Herzrhythmusstörungen sowie Herzinsuffizienz ab. Allein in meinem Wahlkreis Friesland sind 185 Windkraftanlagen in Betrieb. Anwohner und Umweltverbände kritisieren seit Jahren diesen massiven Ausbau.“

Der AfD-Bundestagsabgeordnete Alexis Giersch erklärt:

„Mit den Ausbauzielen für Windenergie rücken die neu zu errichtenden Windkraftanlagen immer näher an Dörfer, Siedlungen und Höfe heran. Solange die gesundheitlichen Gefahren für die Bürger nicht ausgeschlossen werden können, halte ich einen Stopp des weiteren Ausbaus für geboten.

Die AfD-Bundestagsfraktion fordert: Die Bundesregierung muss nachvollziehbar darlegen, auf welcher wissenschaftlichen Grundlage sie zusätzliche Untersuchungen und ein bundesweites Monitoring für entbehrlich hält. Gesundheitsschutz braucht Transparenz statt politischer Beschwichtigungen.“